Il y a 2 semaines, à Bruxelles, les gouvernements réunis au sein de leur comité consultatif (le GAC) avaient obtenu 3 jours de conversation directe avec le Conseil d'administration de l'ICANN.
L'idée était de permettre de comprendre les zones de désaccord entre l'ICANN, qui souhaite lancer le programme de création des nouvelles extensions aussi vite que possible, et les gouvernements, qui considèrent que ce programme n'est pas prêt.
L'importance accordée au GAC énerve certains autres acteurs faisant aussi partie de la gouvernance de l'Internet. D'ailleurs, dans son discours d'ouverture de la réunion ICANN de San Francisco, le lundi 14 mars, son patron Rod Beckstrom a rappelé certains des principes fondamentaux de l'ICANN. "Quand toutes les voix sont entendues, aucune ne peut dominer une organisation. Pas même les voix des gouvernements. Pas même celle du gouvernement qui a facilité sa création," a-t-il indiqué, faisant référence à la fois aux USA (l'ICANN ayant été créée par l'administration Clinton en 1998) et au modèle de gouvernance unique de l'ICANN permettant d'intégrer les acteurs privés, commerciaux, juridiques et techniques aux côtés des gouvernements.
Pour autant, les discussions ICANN/GAC ont chamboulé le planning de San Francisco. Deux journées entières leur sont dédiées, le mardi 15 et le jeudi 17. De fait, de nombreuses autres réunions ont été soit raccourcies, soit annulées.
Pourtant, les gouvernements et l'ICANN ne semblent pas plus proches d'un accord qu'à Bruxelles. A l'issue de cette réunion belge, les points de discorde avaient été répertoriés. Il en existe 81. Pour 25 d'entres eux, le Conseil d'administration de l'ICANN a indiqué penser pouvoir se mettre d'accord avec le GAC. Il y a 28 points pour lesquels l'ICANN est en principe d'accord mais souhaite encore discuter. Et il y a 23 points sur lesquels l'ICANN n'est pas d'accord avec le GAC.
Le week-end dernier, à l'occasion de réunions avec le GNSO, le staff de l'ICANN a indiqué qu'une décision sur un calendrier remanié serait prise dès la fin de la réunion de San Francisco. Il sera également décidé si une nouvelle itération du manuel du candidat doit être rédigée pour prendre en compte le résultat des discussions ICANN/GAC. D'ailleurs, certaines modifications de ce manuel ont déjà été faites par les équipes de l'ICANN suite à Bruxelles.
Avant Bruxelles, la date prévue pour la publication du manuel définitif, qui marque le lancement officiel du programme de création des nouvelles extensions, avait été fixée au 14 avril 2011.
Les gouvernements ne sont pas les seuls à s'opposer au .XXX. Devant le congrès ICANN de San Francisco, l'industrie pornographique californienne a organisé une manifestation (de seulement une vingtaine de personne) pour dire "non au .XXX". Photo
Tracked: Mar 17, 23:34
Les gouvernements ne sont pas les seuls à s'opposer au .XXX. Devant le congrès ICANN de San Francisco, l'industrie pornographique californienne a organisé une manifestation (de seulement une vingtaine de personne) pour dire "non au .XXX". Photo
Tracked: Mar 17, 23:34