Les gouvernements ne sont pas les seuls à s'opposer au .XXX. Devant le congrès ICANN de San Francisco, l'industrie pornographique californienne a organisé une manifestation (de seulement une vingtaine de personne) pour dire "non au .XXX". Photo SVG.

Le congrès ICANN de San Francisco s'achève le vendredi 18 mars avec la traditionnelle réunion du Conseil d'administration (ICANN Board). C'est durant cette réunion que les décisions importantes sont prises.

Au programme pour SF, deux sujets clefs et qui sont liés : les nouvelles extensions et le .XXX. Si ce dernier venait à être validé, il s'agira en effet de la dernière des nouvelles extensions du précédent cycle, celui limité de 2004, qui a également vu la naissance d'extensions comme le .CAT ou le .TEL.

Mais le lancement du .XXX est également très lié au processus actuel entre le Board et le GAC, comité réunissant les gouvernements.

Sur le .XXX, le GAC a fait connaître son avis lors d'une des sessions extraordinaires organisées au matin du jeudi 17 mars. Les gouvernements sont contre le .XXX. "Il n'y a pas de soutien du GAC pour cette extension. Certains pays ne sont ni pour ni contre, mais d'autres y sont fortement opposés.  Par ailleurs, la création d'un .XXX pourrait amener certains gouvernements à le bloquer. Comme il s'agit d'un risque pour la stabilité technique de l'Internet, le GAC tient à le souligner."

La position des gouvernements est donc connue, celle du Conseil de l'ICANN devrait l'être demain. Ce dernier n'est pas obligé de se plier à l'avis du GAC. Mais s'il le fait, et refuse le .XXX, certains représentants d'ICM Registry (l'organisme candidat au .XXX) m'ont indiqué en privé qu'un procès contre l'ICANN s'en suivrait immédiatement.