Stephane Van Gelder - .XXX

Un nom qui ne devrait pas être à vendre ?

stephane.vangelder@indom.com (Stephane Van Gelder) — Tue, 17 Jan 2012 14:20:56 +0100

Dans la série "il y en a qui ne doutent de rien", voici une petite perle trouvée sur eBay...

Le .XXX activé !

stephane.vangelder@indom.com (Stephane Van Gelder) — Sat, 16 Apr 2011 13:30:07 +0200

Après avoir reçu un feu vert définitif de l'ICANN en mars dernier à San Francisco, le .XXX est dorénavant en pleine phase de lancement.

A ce titre, l'extension pornographique vient de devenir la 22e extension générique opérationnelle sur Internet, puisqu'elle est maintenant activée au niveau de la racine.

ICM Registry, le gestionnaire de cette extension, en a profité pour ouvrir son propre site en .XXX et devenir ainsi le premier titulaire d'un nom de domaine fonctionnel sous la nouvelle extension.

L'Internet fait sa révolution sexuelle

stephane.vangelder@indom.com (Stephane Van Gelder) — Mon, 21 Mar 2011 20:49:15 +0100

Voici l'intro de ma Tribune Journal du Net cette semaine : L'Icann vient de légaliser la première extension dédiée au contenu "pour adulte", le .XXX. Projet opportuniste et hypocrite ou moyen efficace d'identifier les contenus pornographiques ?

A lire ici.

Dernière minute : feu vert de l'ICANN au .XXX !

stephane.vangelder@indom.com (Stephane Van Gelder) — Fri, 18 Mar 2011 20:40:25 +0100

Le Conseil d'administration de l'ICANN vient de valider le lancement de l'extension dédiée aux contenus adultes .XXX.

Réuni à San Francisco pour le 40e congrès international de l'ICANN, le Conseil a voté majoritairement en faveur de l'extension, avec 9 votes pour, 3 contre et 4 abstentions.

Hier, les gouvernements avaient indiqué leur opposition à ce .XXX, validé une première fois par l'ICANN en 2005 puis bloqué par le véto du gouvernement américain.

Pour ICM Registry, qui affirme avoir dépensé $12 millions depuis 2005 pour obtenir le .XXX, c'est donc la fin du tunnel.

Les gouvernements contre le .XXX

stephane.vangelder@indom.com (Stephane Van Gelder) — Thu, 17 Mar 2011 23:28:37 +0100

Les gouvernements ne sont pas les seuls à s'opposer au .XXX. Devant le congrès ICANN de San Francisco, l'industrie pornographique californienne a organisé une manifestation (de seulement une vingtaine de personne) pour dire "non au .XXX". Photo SVG.

Le congrès ICANN de San Francisco s'achève le vendredi 18 mars avec la traditionnelle réunion du Conseil d'administration (ICANN Board). C'est durant cette réunion que les décisions importantes sont prises.

Au programme pour SF, deux sujets clefs et qui sont liés : les nouvelles extensions et le .XXX. Si ce dernier venait à être validé, il s'agira en effet de la dernière des nouvelles extensions du précédent cycle, celui limité de 2004, qui a également vu la naissance d'extensions comme le .CAT ou le .TEL.

Mais le lancement du .XXX est également très lié au processus actuel entre le Board et le GAC, comité réunissant les gouvernements.

Sur le .XXX, le GAC a fait connaître son avis lors d'une des sessions extraordinaires organisées au matin du jeudi 17 mars. Les gouvernements sont contre le .XXX. "Il n'y a pas de soutien du GAC pour cette extension. Certains pays ne sont ni pour ni contre, mais d'autres y sont fortement opposés. Par ailleurs, la création d'un .XXX pourrait amener certains gouvernements à le bloquer. Comme il s'agit d'un risque pour la stabilité technique de l'Internet, le GAC tient à le souligner."

La position des gouvernements est donc connue, celle du Conseil de l'ICANN devrait l'être demain. Ce dernier n'est pas obligé de se plier à l'avis du GAC. Mais s'il le fait, et refuse le .XXX, certains représentants d'ICM Registry (l'organisme candidat au .XXX) m'ont indiqué en privé qu'un procès contre l'ICANN s'en suivrait immédiatement.

XXX : pas pour tout de suite

stephane.vangelder@indom.com (Stephane Van Gelder) — Fri, 10 Dec 2010 18:17:31 +0100

L'ICANN n'est pas encore prêt à donner un feu vert définitif à la création du .XXX. Lors de sa réunion de Carthagène, le Conseil d'administration a demandé plus de temps pour discuter de l'extension pornographique avec les gouvernements (GAC). Malgré la décision d'un panel d'arbitrage en faveur du .XXX, ces derniers semblent toujours vouloir la bloquer.

Les gestionnaires du .XXX n'ont donc toujours pas de contrat signé, d'accord pour lancer l'extension, ni de calendrier leur permettant d'estimer quand cette dernière pourra être lancée.

Le .XXX pour quand ?

stephane.vangelder@indom.com (Stephane Van Gelder) — Thu, 04 Nov 2010 12:45:37 +0100

En février 2010, le panel d'arbitrage indépendant de l'ICANN rend sa toute première décision. Il donne raison à ICM Registry, candidat au .XXX débouté par l'ICANN après avoir été initialement accepté en 2005.

En juin dernier, lors de la réunion de Bruxelles, le Conseil d'administration prend acte et donne son feu vert au .XXX. Pourtant, l'extension n'est toujours pas lancée. Où en est-on ?

A Bruxelles, le Conseil a demandé à ICM de soumettre sa proposition de contrat pour la gestion du .XXX. Le 24 août, un appel à commentaires est ouvert sur ces nouveaux éléments contractuels. Lorsqu'il se termine, le 23 septembre 2010, de nombreux commentaires contre ont été envoyés. Pour autant, la procédure de sa validation par l'ICANN n'est pas remise en cause.

D'abord parce que le .XXX semble faire l'objet d'une véritable campagne de dénigrement. Par ailleurs, ses détracteurs ne semblent ne pas avoir compris la question posée dans l'appel à commentaires. Il ne s'agit pas d'approuver ou non le .XXX. C'est déjà fait. Il est uniquement question d'approuver le contrat.

Mais le .XXX reste contesté. L'entité regroupant les gouvernements au sein de l'ICANN, le GAC, a plusieurs fois témoigné son opposition. Par conséquent, le 28 octobre dernier, le Conseil d'administration de l'ICANN décide de consulter une nouvelle fois le GAC. Il lui est néanmoins demandé de répondre avant la réunion de Carthagène, début décembre.

Histoire, pour le Conseil d'administration, d'y prendre une décision définitive sur le .XXX ? Stuart Lawley, le patron d'ICM, continue d'y croire. A Bruxelles déjà, il m'avait indiqué viser un lancement de son extension au premier semestre 2011. Il a depuis indiqué rester sur cet objectif.