Stephane Van Gelder - Comments

Avri: Nouvelles extensions, la fin en avril, ou en juin ?

avri@ella.com (Avri) — Sat, 05 Feb 2011 15:32:51 +0100

All things being equal, you are probably right about the next chair and who there is little doubt about.

And JM might be surprised to find how little power a new Chair, of the Board or any other ICANN group, has to completely overhaul the work of the Board, or of any other ICANN group.

Stephane Van Gelder: Nouvelles extensions, la fin en avril, ou en juin ?

stephane.vangelder@indom.com (Stephane Van Gelder) — Sat, 05 Feb 2011 10:42:07 +0100

I think there's little doubt who the next Chairman of the ICANN Board will be ...

JM: Nouvelles extensions, la fin en avril, ou en juin ?

jacob@bigroom.ca (JM) — Sat, 05 Feb 2011 03:23:41 +0100

It seems December is more likely.

Is there speculation about who the next Chair will be, and what their take is likely to be on the programme?

A new chair could call for a wholesale review or mothball the programme, for example.

Avri: Nouvelles extensions, la fin en avril, ou en juin ?

avri@ella.com (Avri) — Sat, 05 Feb 2011 00:29:49 +0100

Well, and forgive me for not responding in French but you would not want me to try, it sort of stands to reason.

If there is going to be a prior notion of the possibility of coming to agreement with the GAC on the Thursday before the San Francisco meeting ends, the Board can't very well make a decision in one night. And, given the possibility that they actually make some substantive concessions (which I pray they don't), how can the Board initiate the program without give us a chance for wailing and gnashing of teeth over our bitter disappointment and great chagrin.

Some would ask, but why wait for Jordan to make the decision. Well first, who really believes we are still going to Jordan in this political climate? But more relevantly, what's 3 months in the geologic time frames that ICANN works in?

One things we can be grateful for. We used to delay 9 months at a time, now the delays are only 3 months long. It is getting better.

Aymeric: Sex.com, vente confirmée à $13 millions

svg@stephanevangelder.com (Aymeric) — Mon, 22 Nov 2010 14:21:12 +0100

"serait enregistrée dans les Iles Cayman"...tiens donc

ANIAMBOSSOU: Le .TEL légèrement en-dessous des 300 000 noms

mesnil6@yahoo.fr (ANIAMBOSSOU) — Tue, 27 Jul 2010 18:56:22 +0200

Bonjour,
Sans chercher à décourager ceux qui souhaitent une croissance à l'infini des noms de domaine dans le monde , force est de constater que le plus gros des futurs enregistrements se feront sur les extensions nationales (patriotisme oblige !) .Toutes les nouvelles extensions auront du mal à perçer .Ce n'est que de la pure spéculation.Pour les sociétés cherchant à avoir leur propre extension , c'est autre chose ..Un domaineur possédant plus de 200.000. noms avait fortement déconseiller en 2006 de se détourner de toutes ce nouvelles extensions et d'investir plutot sur les extensions nationales . Dans le monde de l'internet , les positions commencent à se figer , car on atteint l'age de la maturité .
Quand je vois le nombre d'années qu'il a fallu au .FR avant de s'implanter dans la vie des francais , on comprend qu'on ne change que difficilement les habitudes des internautes .Retenir plusieurs extensions peut paraitre simple pour 0,0001 % des internautes , mais pour le reste , c'est très ,très compliqué !

Jason: USD 750 000 par an pour le PDG de l'ICANN

quaero_et_tego@gmail.com (Jason) — Mon, 15 Feb 2010 21:02:42 +0100

Bravo pour la transparence, oui. Au moins eux, ils osent le dire... Somme toute, il est incroyable de payer un quidam un prix pareil pour appuyer sur des boutons...
Aucun boulot ne mérite un salaire comme celui là, et certainement dans cette branche... (sans vouloir tomber dans le socialisme de l'ex-urss ^^).

Antony Van Couvering: Les mesures phares de l'IRT en suspens

avc@mindsandmachines.com (Antony Van Couvering) — Thu, 08 Oct 2009 08:29:28 +0200

I actually have made a polemic against the second of the IRT measures adopted, the "post delegation" procedure. This will allow trademark holders to ignore the UDRP and just sue the registry, who are supposed to police the zone according to the whims of trademark holders -- a task for which they have neither the competence, the authority, the resources, or the technology to do. A single panelist from WIPO (these cases will all be decided by WIPO) could rule to shut down an entire registry. This provision is, in my opinion, a disaster.

Pierre: 3e version du manuel du candidat : 30 documents seront publiés !

pguillen@milega.net (Pierre) — Mon, 05 Oct 2009 10:43:19 +0200

Je serais curieux de savoir taille critique qu'il faut atteindre pour pouvoir rentabiliser une nouvelle extension.

Guillaume: L'ICANN travaille sa communication

guillaume@got.lu (Guillaume) — Fri, 28 Aug 2009 10:33:53 +0200

C'est très bien que l'Icann formalise sa démarche récente avec cette ouverture aux commentaires.
Savez-vous comment ceux-ci seront modérés ? A priori ou a postériori ? Il y aura-t-il des filtres, ou bien tous els commenatires non déplacés seront-ils publiés ?

D'autre part, ils semblent utiliser un script maison, ils doivent donc tout fiare évoluer à la main.

C'est dommage qu'ils ne fassent pas appel à un CMS comme Drupal, celui-ci permet exactement ce genre de choses.
C'est d'ailleurs pour cela qu'il a été adopté par de nombreux gouvernements, associations internationales, etc.

Patrick Vande Walle: L'IRT déchaine les passions

patrick@vande-walle.eu (Patrick Vande Walle) — Mon, 20 Jul 2009 11:35:50 +0200

Avri a soumis des lors de la consultation. Voir le PDF joint à son message: http://forum.icann.org/lists/irt-final-report/msg00193.html

Bonne journée

Stephane Van Gelder: L'IRT déchaine les passions

stephane.vangelder@indom.com (Stephane Van Gelder) — Mon, 20 Jul 2009 11:28:29 +0200

Bonjour Patrick,

Merci de votre commentaire. Une question : où la demande d'Avri apparaît-elle ?

Merci.

Stéphane

Patrick Vande Walle: L'IRT déchaine les passions

patrick@vande-walle.eu (Patrick Vande Walle) — Mon, 20 Jul 2009 11:17:57 +0200

Stéphane,

Je suis sans doute l'un de ces "usual suspects" en ma qualité de rapporteur de l'ALAC pour ce dossier.

Ma perception est que l'IRT entend, mais n'écoute pas. Si 'IRT prétend "avoir trouvé des terrains d'entente", il serait sans doute opportun qu'ils les rendent publics. Sans quoi, le malentendu continuera.

Certaines questions fondamentales n'ont pas encore trouvé de réponse.

Les propositions de l'IRT sont-elles dans les limites du mandat de l'ICANN ou doivent-elles être traitées par d'autres instances (OMPI notamment) ?

Et par ailleurs, comme le signale Avri Doria, présidente du GNSO, ces propositions ne devraient-elles pas faire l'objet d'un PDP (processus de développement de politiques) en bonne et due forme ?

KIBALE Robert: Les premiers nouveaux gTLDs sur Internet fin 2010

kibale_kisambu@yahhoo.fr (KIBALE Robert) — Thu, 09 Jul 2009 03:42:40 +0200

Bonjour et merci pour cet article sur de nouvelles extensions gTLDs. Ma question porte sur les définitions gTLDs. Il me semble que beaucoup de textes ont beaucoup d'abréviations certes ça concerne les inities, mais il faut penser a ceuX qui le sont moins comme moi.

Stephane Van Gelder: Un ex de l'ICANN embauché par Obama

stephane.vangelder@indom.com (Stephane Van Gelder) — Fri, 05 Jun 2009 17:03:20 +0200

I didn't know you could read French Tim